2011 1. Авианосец Энтерпрайз Длина: 342 метра Страна: США Год спуска на воду: 1961 Тип: Авианосец 2. Авианосец Нимиц Длина: 333 метра Страна: США Год спуска …
2011 1. Авианосец Энтерпрайз Длина: 342 метра Страна: США Год спуска на воду: 1961 Тип: Авианосец 2. Авианосец Нимиц Длина: 333 метра Страна: США Год спуска …
25 Comments on “Топ 10 самых больших военных кораблей”
Lamer Lolick
Твой оникс распиздярит система ПРО за 250 км до подлёта!
Lamer Lolick
Чувак! Почти все страны мира омываются морями! Преимущество Авианосцев в
том что можно начать воздушную военную операцию в дали от сваей территории!
И если ты начал говорить про маленькие, быстроходные суда то у США и их
больше всего!
znour0
Честно, нормальный бы человек на твоем месте пошел бы и почитал бы
документацию. Но ты явно ненормальный. Поэтому пишу не тебе, но читателям.
1. Двигатель — то, что двигает. У каждой катапульты свой двигатель. 2
цилиндра диаметром 53 см с давлением пара 80 атмосфер. 2. Реактор выйти
может из строя по тысяче причин, начиная от неисправности какого-то
клапана, и до отказа системы балансировки мощности. Во всех случая, будут
сброшены графитовые стержни и реактор встанет.
znour0
>> зачем тебе писать читателям? 1. Чтобы мотали на ус и не слушали дурачков
>> Ты что засланный американский пропагандист? 2. Нет, но я болею за страну
и не хочу, чтобы некие дурачки не расслабляли народ и руководство страны
липовой и тупой храбростью.
Пётр Давыдов
попасть в такую мишень не проблема. Всё по науке — нужно всего лишь
преодолеть средства пво. Для этого выпускается необходимое кол-во ракет,
пусть это даже будет не один десяток противокорабельных ракет. В полёте они
группируются по спец программе, в зависимости от типа корабля, оснащения
ср-ми пво и т.д. Пуск даже пары сотен ракет по такой махине вполне себе
окупится ибо себестоимость несравнима) а средств эвакуации(а-ля шлюпок) на
авиносцах на 1/6 часть экипажа. Тонуть будут весело.
adeliya989
и продали!
znour0
Если не секрет, вы служите (служили) на ТАВКРе?
MorozMorozovich
Название должно быть Топ 10 самых больших военных авианосцев, а то тут
кроме них ничего нет
ShitFromTransASS
Ну и что. СССР всё равно бы их уделал. Просто упор в нём ставился не на
авианосцы.
SeleronF2
Адмирал Кузницов — это тоже Авианесущий крейсер типа Киева . А у США просто
Авианосцы противокорабельного и противолодочного оружия не имеют . Крейсер
может в одиночку плавать а авианосцы всегда сопровождают
LancelotAlbion11
Линкор класса «Айова незаслуженно на 9ое место задвинули, как минимум на
2ое надо
valkovalchuk
Единственное что ты можешь выяснить что то: так это сидя с попкорном на
очередной голливудской сказке. И в армии,придурок,добывать автомат не
нужно.Открою тебе секрет-их так выдают. Хотя,наверное,ты привык добывать,-
в своих компьютерных стрелялках. Даже не сомневаюсь,что ты в армии никогда
не был.А единственный «маршбросок» который у тебя был-так это от своего
компа до холодильника и обатно.
valkovalchuk
Нормальный человек не будет пытаться оскорблять оппонента. А говорить что
наши морские ВВС без радаров особенно бездарно,так же как и объяснять что
такое реактор и паровая катапульта.И сразу вопрос -зачем тебе писать
читателям? Ты что засланный американский пропагандист? или писатель
великий.У нас свои технологии у вас свои…и время все рассудит.
Gulliver Foil
ну ты действительно тупой, слов нет, откуда такие берутся а?
Владимир Куроптев
В дополнение, угрозы для СССР он не представлял на тот период.
valkovalchuk
Не видел.Но как то же они взлетают с вооружением.Смысл возить пустые
самолеты? Паровая катапульта Штатам необходима,так как их самолеты имеют и
больший разбег по сравнению с нашими.И на Кузнецове имеется трамплин,вместо
паровой катапульты,который обеспечивает некоторую подъемную силу.А вот
вооружение для морской авиации,вроде бы как,тоже свое,т.е. отличается от
такового штатных боевых самолетов.
adeliya989
туда можно бомбу скинуть и все кирдык,лучше мне кажется подлодки и они хоть
в невидимости у противника находятся=) НО ЛУЧШЕ БЫ НЕ БЫЛО ОРУЖИЯ НА ЗЕМЛЕ
И БЫЛ МИР=)
znour0
> Но представьте такую картину:во время боя эта катапульта вышла из строя
Будут летать с оставшихся трех катапульт. Делов-то…
znour0
>> Я тебе,хуило, автомат в жопу вставлю и вся твоя экспертность на воздух
полетит. Я ж говорю: valkovalchuk — дурачек. Он почему-то думает, что
автомат будет только у него, даже не зная, где и когда он его еще добудет.
Думать, что вот только он будет вооружен, а противник — обязательно нет,
может думать только абсолютный дурачек. Но мы это выяснили и ранее.
adeliya989
ага он маленький и там на 36 метрах самолеты приземляются=)еще все зависит
не только от оружия но и от профессиолизма пилота.Там пилот говорил что мм
вправо или влево и все можно разбиться или что то в этом роде=)
yur58
По 2-3 ракеты «Оникс» по каждому и пипец котёнку.
Александр Пришибской
Паровая катапульта на американских авианосцах позволяет разгонять самолеты
весом до 40 тонн до скорости 300 км в час. На ТАКР Кузнецов Су-33 взлетает
на форсаже с трамплина 14 градусов с максим. весом 25.5 тонн. С учетом
сухого веса самолета 23 тонны и веса топлива 1.5 тонны на все вооружение
остается ТОЛЬКО 0.9-1.2 тонны. А какая польза от авианосца, с которого
могут взлетать только ПУСТЫЕ самолеты?
znour0
valkovalchuk не знает, как устроено военно-морское дело. Поясню для
нормальных. Самолет ДРЛОиУ удобен тем, что он летает высоко и далеко от
ордера кораблей. А значит, из-за кривизны земли, его радар наблюдает за
недоступном для обычных кораблей радиусом. Амерский ДРЛО Хокай видит 550 км
воздушные цели, 250 км ПКР, находясь в 300 км от авианосца. То есть,
авианосец узнает, что его атакует ракета с дистанции 550 км.
adeliya989
Я видела американский авианосец в порту,он такой огроооооооооооооомной=) А
какой самый мощный?а то оргомный, это все равно не показатель.
Dima Yershov
Chto za khren? Nazvanie video 10 sammykh bolshikh voenykh korabley. Vse 10
eto Aviansci klassa Nimitz. Netu ravnykh.