ну вот к сожалению когда залезаешь наверх там крутятся такие же как ты
ребята, уже не стоковые. и либо по высоте выше могут, либо по дамагу =(
похоже действительно один вариант — не лезть на самый верх и искать
отбившихся. правда при этом велик риск стать самому жертвой бумзума
Я вот почти 700 налетал,и вот не пойму,эфективная высота самолета зависит
от движка,корпуса,или чего то еще?Просто внимания не обращал на это,почти
всегда топ двигатели ставил.
На данный момент стратегия одна, забраться как можно выше, производить бум
зум до полного уничтожения противника. Либо влетать в гущу сражений
пытаться уничтожить отбившуюся цель и на форсаже уходим в сторону, данная
атака называется «на проходе».
спасибо за этот обзор, теперь имею представление об этом агрегате хоть
какое-то. поделись опытом, Глеб, как ты в стоке на 262 играл в текущих
реалиях, где с каждой стороны по несколько таких же самолетов. меня все
время сжирают, я толком ничего не успеваю сделать.
Играл в WoWp на стадии збт,не очень нравилось…друзья посоветовали War
Thunder,она оказалась просто прекрасной,докачиваю второй реактив.Решил
снова зайти в WoWp пару дней назад…агрошкольники,обсирают war
thunder,поклоняются картошке,эта игра-аркадное говно:)
Мне кажется, что если установишь топовый двигатель, то с высотностью станет
всё повеселее). Лагг-3 в стоке совсем на высоту не поднимается… Но
следует открыть второй или третий (не помню) двигатель и «шкала высоты»
резко увеличивается)
Интересно, почему игрокам варсандера так не всё равно на видео о WoWp? Это
воинствующее племя хомячков появляется в каждом обзоре о самолетах от
варгейминга. Стоит задуматься.
Сережа Советов Ты бы ебальник то ПОДзакал бы!!! Не то я завтра тебе в школе
ПИЗДЫ ВЪЕБУ в туалете !! Тебе сказали сука ИГРА ГАВНО вот сиди блядь и
МОЛЧИ !!
Непонятно, кому ещё нужна эта уебищная игра? Не понятно. И правда, есть же
великолепная тундра !!! Игры по идее одинаковы — реализация принципиально
разная. И тут нельзя сказать (как в случае с танками от тундры и от
кортофана), что игры разные. Нет.
Возьмите лбой аспект игр и сравните:
1. Графика у WT красивая, реалистичная и быстрая графика без фризов и пр.,
при том что движок обрабатывает огромные карты. У ВОВ — мультяшная
нереальная «вырви глаз» с фризами. При этом разница в фпс при схожих
настройках до 2-х раз!)
2. Геймплей. Вообще ни о чем у WOW — танки в небе, хахах. С полоской
здоровья — скучно!!! WT вне конкуренции.
3. Физическая модель самолетов. Аналогично, в ВОВ физики, похоже, нет
совсем. У WT три разные физики на любой вкус. Конечно, в симуляторе физика
не дотягивает до Ил-2, но играть вполне можно. Аркада для нетребовательных,
для меня физика РБ норм — компромисс между мах. реализмом и аркадностью.
4. Управление. Без комментариев, может, я чего не знаю про ВОВ. В WT
управление идеальное, на любую мышу или джой.
5. Разнообразие режимов. Аналогично, WT вне конкуренции.
Итак, зачем тогда играть в WOW?! Возможно, украинский ура-патриотизм? Но
глупо-же это. Или добыча голды для танков? Опять-же, мазохизм.
Кто хочет поспорить? Только не надо писать типа «каждому своё и т.п.
Аргументированно плз.
25 Comments on “World of Warplanes — ЯК 15 Обзор”
Глеб Сурков
Эффективная высота зависит зависит от параметра «оптимальная высота» +-
500 метров.
Ivan Sergeev
ну вот к сожалению когда залезаешь наверх там крутятся такие же как ты
ребята, уже не стоковые. и либо по высоте выше могут, либо по дамагу =(
похоже действительно один вариант — не лезть на самый верх и искать
отбившихся. правда при этом велик риск стать самому жертвой бумзума
RuslanDuke
Я вот почти 700 налетал,и вот не пойму,эфективная высота самолета зависит
от движка,корпуса,или чего то еще?Просто внимания не обращал на это,почти
всегда топ двигатели ставил.
Артем Окишев
уиии.., я дно и засветился в 1 бою, ладно хоть не весь все-таки
показали…, а за обзор пасиб, довольно няшно-понятно…
Глеб Сурков
На данный момент стратегия одна, забраться как можно выше, производить бум
зум до полного уничтожения противника. Либо влетать в гущу сражений
пытаться уничтожить отбившуюся цель и на форсаже уходим в сторону, данная
атака называется «на проходе».
Ivan Sergeev
спасибо за этот обзор, теперь имею представление об этом агрегате хоть
какое-то. поделись опытом, Глеб, как ты в стоке на 262 играл в текущих
реалиях, где с каждой стороны по несколько таких же самолетов. меня все
время сжирают, я толком ничего не успеваю сделать.
Александр Островной
странно что реактив больше 2000 метров не поднимается, это тупо….
Пахом Слоновой
Играл в WoWp на стадии збт,не очень нравилось…друзья посоветовали War
Thunder,она оказалась просто прекрасной,докачиваю второй реактив.Решил
снова зайти в WoWp пару дней назад…агрошкольники,обсирают war
thunder,поклоняются картошке,эта игра-аркадное говно:)
arkhimandrit
2х23мм хуже 6 12.7мм браунингов…
igor06991
Мне кажется, что если установишь топовый двигатель, то с высотностью станет
всё повеселее). Лагг-3 в стоке совсем на высоту не поднимается… Но
следует открыть второй или третий (не помню) двигатель и «шкала высоты»
резко увеличивается)
Таня Свир
С глазами и ртом на самолете так совсем +20 к урону
arkhimandrit
Пипец ла-160 дно
Impuls TM
Игра гомно…
Юра Дричко
Интересно, почему игрокам варсандера так не всё равно на видео о WoWp? Это
воинствующее племя хомячков появляется в каждом обзоре о самолетах от
варгейминга. Стоит задуматься.
GRUDER TEFLON
Сережа Советов Ты бы ебальник то ПОДзакал бы!!! Не то я завтра тебе в школе
ПИЗДЫ ВЪЕБУ в туалете !! Тебе сказали сука ИГРА ГАВНО вот сиди блядь и
МОЛЧИ !!
Гриша Васильев
Мне очень нравится как самолет выглядит, красавец
Alex Schutsky
Хахах, что шестидесяти семидесяти единиц, что ?)
John Terry
Выводи в топ, совсем другой самолет как по мне
Коля Беркут
Дело ж не в высоте, привыкли еще с низких левелах на немцах с высоты
сваливаться на всех. Этот самолет не про то
Артур Бахур
Отличный самолет, но ты какие-то неудачные реплеи запилил
RSDarKxXxLorD
Непонятно, кому ещё нужна эта уебищная игра? Не понятно. И правда, есть же
великолепная тундра !!! Игры по идее одинаковы — реализация принципиально
разная. И тут нельзя сказать (как в случае с танками от тундры и от
кортофана), что игры разные. Нет.
Возьмите лбой аспект игр и сравните:
1. Графика у WT красивая, реалистичная и быстрая графика без фризов и пр.,
при том что движок обрабатывает огромные карты. У ВОВ — мультяшная
нереальная «вырви глаз» с фризами. При этом разница в фпс при схожих
настройках до 2-х раз!)
2. Геймплей. Вообще ни о чем у WOW — танки в небе, хахах. С полоской
здоровья — скучно!!! WT вне конкуренции.
3. Физическая модель самолетов. Аналогично, в ВОВ физики, похоже, нет
совсем. У WT три разные физики на любой вкус. Конечно, в симуляторе физика
не дотягивает до Ил-2, но играть вполне можно. Аркада для нетребовательных,
для меня физика РБ норм — компромисс между мах. реализмом и аркадностью.
4. Управление. Без комментариев, может, я чего не знаю про ВОВ. В WT
управление идеальное, на любую мышу или джой.
5. Разнообразие режимов. Аналогично, WT вне конкуренции.
Итак, зачем тогда играть в WOW?! Возможно, украинский ура-патриотизм? Но
глупо-же это. Или добыча голды для танков? Опять-же, мазохизм.
Кто хочет поспорить? Только не надо писать типа «каждому своё и т.п.
Аргументированно плз.
Pasha Duban
Ну линейка яков достаточно ровная, соснулых нет ну и имб тоже, но я бы не
сказал, что трудно играть
GameForvord
Иди в War Thunder,там лучше и интереснее. Если что мой скай pak-fa2 кину
ссылку зарегаешься и голды получишь
Igor Bidyuk
Фу…. а я думал поиграть в это дерьмо. Хвала господу что сначала видео
посмотрел. После ИЛ-2 не представляю как можно это играть…
Фридрих Незнанский
Яки хорошо влились в игру, ветка получилась разнообразной и очень
интересной